Education: la colère monte!

Publié le par UEC VSQ




























10 000, puis 20 000 et 40 000 jeudi dernier. Nous étions 50 000 hier dans les rues de Paris!
"Nous" c'est d'abord les lycéens, les premiers visés, à qui Darcos explique qu'ils s'exitent pour rien. Pourtant l'échec scolaire n'est pas apparu hier, et c'est toujours la même soupe qu'on leur sert: la théorie du Mamouth, les fonctionnaires payés à rien foutre etc. On arrive à des classes surchargées, à la suppressions des interventions extérieures, des heures de soutien, des options en demi-groupe (à 15 minimum)...
Ce sont leurs profs, dont on s'acharne à pourrir les conditions de travail. Mr Sarkozy proposait de mettre des policiers dans les établissements scolaire. Peut-on commencer par embaucher des surveillants et des profs?
Ce sont leurs parents, qui ne sont pas dupes du manège de la droite: combien valent 11200 profs payés une misère contre les 15 milliards d'euros par ans accordés aux plus riches lors du "paquet fiscale"?
Ce sont maintenant les étudiants et les professeurs des écoles. Car de la LRU l'été dernier, en passant par le rapport Pochard pour l'application du socle commun de Fillon, aux suppressions des réseaux de soutien en primaire et le rétrécissement au minimum des programmes, ce sont les mêmes logiques qui s'appliquent.
En supprimant la carte scolaire, de la maternelle à l'Université, ce sera la loi de la sélection. En accordant l'autonomie budgétaire et pédagogique on entérine un enseignement à plusieurs vitesses: des voies élitistes où survivront l'accès à la culture et en dessous tout un panel d'établissements plus ou moins ghettoisés.
Le systeme éducatif français a de sérieuses lacunes, mais aujourd'hui l'UMP veut l'enterrer plutot que se donner les moyens d'une réforme ambitieuse qui permette la réussite de tous, pas seulement dans les logiques comptables de la réussite au bac ou de l'insertion professionelle, mais selon des critères nouveaux qu'il faut inventer collectivement. Le premier d'entre eux pourrait être le droit à l'accès au plus grand nombre de savoirs pour permettre l'émancipation de chacun.
Au lieu de ça, on raccourçi les bacs pro, on finance l'éducation privé trop souvent sectaire et archaïque, on laisse les étudiants échouer car trop pris par le besoin de gagner leur vie, on résume les jeunes à des délinquants potentiels.

L'Union des étudiants communistes de l'UVSQ appelle tous les étudiants à se joindre à la mobilisation.


Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
Salut Arnaud.Concernant Daylimotion, je ne sais pas de quoi tu parles. Concernant ce blog, tu vois que nous ne modérons pas nos messages car nous n'avons rien à cacher. Prends-en de la graine.Concernant tes chiffres, je ne les connais pas, mais il me font doucement rigoler. 16000 professeurs c'est l'équivalent de l'académie de Toulouse. Quand on connait un minimum la rigueur des rectorats à ajouter toujours plus d'heures aux enseignants on se dit que tu te plantes. Cela dit tu peux confonde l'idée de "nommer" avec la titulariation et tous les mécanisme de remplacement des professeurs absents, formateurs ou en formation. Clairement, tu traites les gens de glandeurs mais qu'est ce que tu y connais? Tu sais combien gagne un prof? Ca te donnerait un idée du mot vocation je crois. Ca fait deux ans que je bosse dans l'encadrement d'enfants. Je t'assure qu'il n'y a pas que les postes d'enseignants qui sont supprimés, c'est aussi les surveillants, les heures de soutien scolaire et les interventions extérieures.Maintenant que tu ais eu une éducation privilégiée n'est pas étonnant pour quelqu'un de l'UNI. On s'en fou pas mal d'ailleurs. Je te dirai simplement que les académies ont leurs chiffres d'inscription par année qui ne baissent pas bien au contraire. Alors passer de 25 à 30, à 35, tu t'en fou peut être, tu t'intéresses juste à l'idée que licencier et précariser c'est vertueux, mais tout le monde n'a pas ta vie et dans beaucoup d'endroits l'éducation nationale est le seul lieu où les enfants on accès au savoir. Mais là encore tu t'en fou, toi tu y a droit et dans de bonnes conditions. Les autres méritent juste de travailler plus pour travailler plus. C'est de la rééducation simplement et tant pis si on pas de temps à consacrer à nos enfants.Nicolas
Répondre
A
C'est pas très sympa d'avoir effacer mon commentaire sur votre vidéo dailymotion!Pour infos:Il n'y aura pas plus d'étudiants par classe, deux raisons à celà: - Il y a 28.000 professeurs qui sont engagés mais pas nommés (qui ne travaille pas...). Donc 12.000 postes supprimés, il y a encore 16.000 glandeurs. - La population jeune décroit... Nos parents étaient 35 par classe, personnellement dans mon lycée, nous étions 25! A 30, on peut étudier! Mais là n'est pas la question car on ne remarquera même pas les postes supprimés (sauf les économies qui permettront de revaloriser le poste de fonctionnaire et de faire travailler plus nos lycéens)
Répondre